Barometer resničnosti (26)

Luba nesojena predsednica Združenih držav Amerike!

Veš, Kamala, rodila si se v državi, kjer večina ne podpira idejo, da bi državo vodila ženska. Očitno večina smatra, da je materinstvo edini možni ženski prispevek družbi in ima tradicionalno ženske za objekt užitka in orodje za vzdrževanje demografije. Večina očitno ženskam nikakor ne dovoli, da bi bile v vlogi vodje države. Ta vloga, meni večina volivcev, je v domeni moških, močnih alfa samcev, zato ker le-ti si upajo, karkoli že. So odločni in bodo zato uspešni pri vodenju države.

Zato si izgubila proti nekdanjemu predsedniku Trumpu, ki je bil najslabši predsednik celotne ameriške zgodovine, kar kronisti dokazujejo z njegovimi okrog 20.000 lažmi, neštevilnimi zavajanji ter nespametnimi odločitvami v njegovem prvem mandatu. Tudi takrat je premagal kandidatko z dolgoletnimi političnimi izkušnjami – Hillary Clinton. Skratka, še tako nesposoben kandidat bo zmagal na ameriških volitvah, samo da ima za protikandidata žensko, torej protikandidatko! Tipična patriarhalna družba.

Da je z ameriško družbo nekaj narobe, je reakcija njegovih privržencev na posnetek, ki se je pojavil v času prve Trumpove kandidature za predsednika države. V video posnetku Trump razlaga, kako ženske okrog sebe grabi za mednožje in kako je to ženskam všeč. V normalni družbi bi takšen posnetek v trenutku uničil kariero kandidata, a Trumpu se ni zgodilo nič; ravno nasprotno, postal je še bolj močan in spoštovan s strani svojih privržencev in volivcev. Kot mu tudi niso škodili številni drugi škandali; nekateri so se znašli tudi na sodišču. Ogorčenost žensk po vsem svetu je vodila v gibanje MeToo, kjer so bila obelodanjena sramotna dejanja številnih spolnih plenilcev.

Za tolikšno preveliko število zaslepljenih privržencev in volivcev je prav gotovo najbolj odgovorno izobraževanje. Kakovostno izobraževanje v pretežni meri gojence usposobi za kritično razmišljanje. Večino gojencev, vseh seveda ni mogoče, usposobi v samostojne, samozavestne osebe, ki znajo prepoznati prazne obljube populističnih kandidatov ter ne potrebujejo kulta osebnosti oziroma velikega vodje, ki da jih bo popeljal v svetlo prihodnost.

Neverjetno je, kako je Trump prepričal svoje volivce, da je na njihovi strani in ne na strani skorumpiranega sistema ter skorumpiranih bogatašev in da jih bo popeljal v blagostanje. Njegovi predvolilni nastopi spominjajo na ameriško rokoborbo – wrestling, kjer publika ni sposobna prepoznati neverjetno slabo igro akterjev na odru, ki se amatersko pačijo in izvajajo bedaste grimase.

Ko v državi zmagajo populisti, je to vedno nezaupnica izobraževalnemu sistemu, ki mu ni uspelo vzgojiti kritičnega volivca. Neka analiza je pokazala, da imata med 14-timi najbolj razvitimi državami na svetu Velika Britanija in Združene države Amerike najslabši primarni izobraževalni sistem. To, da lahko v teh državah izbiraš za svojega otroka šolo, kjer ga bodo učili Darwinov evolucijski sistem ali pa šolo, kjer ga bodo učili kreacionistični sistem, je zelo povedno. Se pravi, na eni strani znanost, na drugi pa "alternativna znanost." Posledica takšnih šol je, da pozneje približno tretjina študentov ne verjame Darwinovi teoriji, s tem pa niti znanosti ne, saj je teorija evolucije temelj sodobne znanosti.

O "alternativnih dejstvih," torej neresnicah pa smo prvič slišali ravno iz Trumpovih ust v času njegovega prvega mandata. V tem mandatu je tudi znižal davke bogatim, s čimer so postali bogati še bolj bogati, revni pa še bolj revni. Revnejša je posledično postala tudi državna blagajna, s tem pa je bilo manj denarja za zdravstvo, socialo in šolstvo. Tako so volivci še bolj neuki in tako lahek plen populistov. Populisti pa so lahek plen pokvarjenih kapitalistov, saj v svoji preproščini verjamejo tem kapitalistom; seveda pa je denar kapitalistov najmočnejši argument.

Kljub temu, da vodilni ameriški ekonomisti, nobelovci, pišejo, kako je demokratska ekonomska politika boljša od republikanske, se je ljudstvo odločilo proti stroki. Tudi zato, ker so Trumpa podprli tudi nekateri najbogatejši in najvplivnejši kapitalisti, saj pričakujejo velike protiusluge, kot je na primer dovoljenje za črpanje nafte na Aljaski, nebrzdano osvajanje vesolja… vsekakor se bo onesnaževanje povečalo bolj kot če bi zmagali demokrati.

Trump bo nadaljeval politiko zmanjševanja davkov bogatim, protiglobalizmom in večjim uničevanjem okolja, kar bo v škodo vseh na planetu. Hkrati pa bo podprl avtoritarne voditelje po svetu, ki bodo tako še bolj močni in pripravljeni za svoje ideale pobijati nasprotno stran.

Lubi ljudje, ali se vam ne zdi, da bi bili vsi na svetu mnogo manj ogroženi, če bi velike, vplivne in bogate države vodil ženski spol. Ženske otroke rojevajo, ne pa pobijajo; za moške slednje žal ne velja!